close

課堂裡,貴哥在好幾個禮拜裡不斷提到的DRM(Digital rights management),其用意在於防止著作權遭到侵害,但依照貴哥的說法來看,DRM毫無用處,又會侵害使用者的隱私,根本就是一個無用的東西,還禍害千年。

十年前的這個時候,四位來自微軟的工程師明確的指出DRM是沒有辦法達到它原本的目的的,他們四人所寫的文章「The Darknet and the Future of Content Distribution」指出了,當資訊科技愈加進步,人們分享資訊只會變得越來越容易,經過一段時間後,使用者會聚集為「Darknet」(a closed private network of computers used for file sharing),一旦資訊進到所謂的Darknet,要阻止其散布基本上是不可能的。因為只要有一位使用者將DRM的系統,脫下它的保護層,DRM所加密的內容,也就是資訊就能夠輕而易舉地被一般的使用者取得及複製。

訪問中,四位工程師中的Peter Biddle說,當時不論在微軟的內部還是外界都對DRM大肆地抨擊,擔心微軟會借此控制哪些軟體能夠在Windows上面執行,以便打壓自由軟體和剝奪使用者選擇軟體得自由。許多人相信「信任運算」可以提升DRM系統的能力,但限制使用者修改DRM也代表著使用者對自己所擁有的裝置的管理也減少了。於是網路上便開始擔心微軟會封鎖所有使用Windows系統的電腦,批評這項科技是「treacherous computing」。Biddle說他和團隊完全沒有想到會引起如此大的波瀾,說他們其實不了解大眾為何會如此害怕微軟可能濫用此技術,認為群眾過度反應了。

Biddle說他們寫了一篇文章來澄清所有對DRM的批評,但事情並沒有因此而落幕,反而引起了更大的爭議,但Biddle卻不能出面說明,因為微軟不允許他們這麼做。

但他們所發表的文章卻廣為流傳,而且其主要的論點受到群眾廣為討論。作者預測的地下網絡的出現會產生技術和法律的軍備競賽。他們認為內容公司和執法攻擊的那些方面最集中的地下網絡,但是,通過地下網絡能適應更多的權力下放。他們預測,努力構建安全的DRM計劃將繼續失敗。他們的預言在過去十年中一一實現了。

Peter Biddle speaks at the ETech conference in 2007


資料來源:http://archive.arstechnica.com/news/posts/1050432051.html

             http://arstechnica.com/tech-policy/2012/11/how-four-microsoft-engineers-proved-copy-protection-would-fail/

             http://news.cnet.com/2009-1001-964628.html

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 coldplay520 的頭像
    coldplay520

    coldplay520的部落格

    coldplay520 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()